Мысли вслух на Иов 18:1-21
Вилдад призывает Иова обдумать обращённые к нему речи, вот только обдумал ли он сам свои слова? Вообще-то говоря, против сказанного Вилдадом возразить невозможно. Он описывает возмездие, заслуженное грешниками, яркость и убедительность его речи не уступают самым ярким образцам библейского красноречия. Вилдад не сомневается в том, что дела беззаконных неизбежно будут сокрушены, а сами они погибнут и окажутся посрамлены, в чём должно проявиться торжество справедливости.
Всё вроде бы верно и настолько убедительно, что даже не сразу бросается в глаза одно обстоятельство: справедливость Вилдада не соединена с милостью. Понятия Вилдада основаны на представлениях о жёстком возмездии, напоминающем индуистский закон кармы. Вряд ли может быть случайным совпадением, что его имя в переводе означает «Вил (Бел) возлюбил» и включает имя языческого вавилонского бога. Выходит, что оппонент Иова не отказывается духовно питаться из иного источника, нежели Иов, взывающий к Богу Живому.
Абстрактные рассуждения о справедливости часто могут казаться правдоподобными и логически выстроенными, но при этом они могут не только не соответствовать высшей правде, но способны завести в тупик самого поборника справедливости, рассуждающего подобным образом.